Дело №05-0115/420/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0420-01-2025-000324-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 347 Савеловского района г.Москвы Куликова Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «Гарантия», ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №24-66-Ц02-00051/03 от 28.10.2024, ООО «Гарантия» в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатил административный штраф в размере 5000 руб., наложенный на него постановлением № 24-66-Ц02-00051/01 от 16.04.2024 по п. 1 ст. 8.12 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в установленный законом срок – 60 дней (постановление вступило в законную силу 21.05.2024).

В судебное заседание представитель ООО «Гарантия» ФИО в судебное заседание явилась, пояснила, что копию первоначального постановления они не получали.

Выслушав представителя ООО «Гарантия», исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.

16.04.2024 в отношении ООО «Гарантия» было вынесено постановление №24-66-Ц02-00051/01, согласно которому ООО «Гарантия» было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (статья 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Вместе с тем из материалов дела видно, что, копия постановления должностного лица от 16.04.2024 направлена в адрес ООО «Гарантия» заказным почтовым отправлением с идентификационным номером № 80107595489671 – 23.04.2024.

При этом в представленном на сайте ФГУП «Почта России» в интернете Отчету об отслеживании отправления с названным почтовым идентификационным номером 27.04.2024 отправление прибыло в место вручения, и 07.05.2024 возвращено из-за истечения срока хранения.

Сведений о том, что в адрес ООО «Гарантия» было направлено предусмотренные Правилами оказания услуг почтовой связи извещение о поступлении почтового отправления в объект почтовой связи и о необходимости его получения нет.

Также отсутствуют сведения о неудачной попытке вручения почтовых извещений и указанного почтового отправления.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Гарантия» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

В силу части 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Гарантия», прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г.Москвы через мирового судью судебного участка № 420 Савеловского района г.Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Куликова

Согласовано мировой судья Д.С. Куликова