Дело № 5-750/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г. Астрахань И.о.мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Астрахани, мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района Астраханской области (паспорт <НОМЕР>), работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 01 час 00 минут, ФИО1 находясь по ул.Аксакова, д.1, г.Астрахани, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - метилэфедрон, массой 0,03 гр., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела мировым судьей извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по следующим основаниям. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 729327 от 23.08.2023; рапортами сотрудников полиции УМВД России по г.Астрахани; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2023 и фототаблицей; заключением эксперта № 986 от 21.082.2023. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкций данной статьи, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать осознанию ФИО1 в полноймере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства. В силу части 3 статьи 26.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Как следует из материалов дела, при проведении осмотра места происшествия, находящихся при физическом лице были изъяты два бумажных свертка с веществом - метилэфедрон (1 объект массой 0,04г., 1 объект массой 00,3г.).

Частью 12 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что изъятые наркотические средства и психотропные вещества подлежат направлению на переработку или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы подлежащих уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 301501001, ЕКС40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 011203901, КБК 01211601063010000140, ОКТМО 12701000, УИН 034 892 500000 33001 6476 8944. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление (<...>). Направить на уничтожение в соответствующую организацию, вещественные доказательства - два бумажных свертка с веществом - метилэфедрон (1 объект массой 0,04г., с учетом вещества израсходованного на исследовании (0,01 г.), 1 объект массой 00,3г., с учетом вещества израсходованного на исследовании (0,01 г.)). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья Т.В. ДегтяреваМотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях