Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 5-9/2025 02 апреля 2025 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области ФИО4 (<...>),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 06 час 00 минут, в с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС> водитель <ФИО1> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанными действиями <ФИО1> совершил управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил. Представитель лиц привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена надлежаще, причин неявки суду не сообщила, просила производство по делу прекратить, по основаниям, изложенным в письсенных пояснениях.
Допрошенный в ходе производства по делу инспектор ГИБДД <ФИО3> пояснил, что им в рамках осуществления своей служебной деятельности был остановлен <ФИО1>, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствоваие на состояние опьянения, на что он согласился, при прохождении медицинского освидетельствования у <ФИО1> было установлено состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий акт. Права в ходе производства по делу <ФИО1> были разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из материалов дела об административном правонарушении: <ДАТА4> в 06 час 00 минут, в с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС> водитель <ФИО1> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СР 216010 от <ДАТА7> г.; актом освидетельствования 63АО <НОМЕР> от <ДАТА7> г. на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, установлено состояние опьянения, показания алкотестера «Юпитер» -00,00, рапортом инспектора ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району, протоколом 63 ОТ 049009 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 63 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, актом <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у <ФИО1> установлено состояние опьянения, протокола 63 ТС <НОМЕР> от <ДАТА7> г. о задержании транспортного средства, видео фиксацией совершенного административного правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Ко АП РФ составлен после получения результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и других процессуальных документов, не установлено. Доводы изложенные представителем лица, привлекаемого к административной ответственности в письменных пояснениях по мнению суда не состоятельны и направлены на избежание ответственности за совершенное административное правонарушение, а также опровергаются имеющимися материалами дела, в том числе исследованной в судебном заседании вилеозаписью и показаниями прошенного сотрудника ОГИБДД.. При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, кроме признания вины и раскаяния, и/или отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001 Банк получателя: отделение Самара; р/с: <***>, кор.счет 40102810545370000036; БИК 013601205; КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36628416, УИН 188 104 632 40 350 00 5163, Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud146@smsso.ru. Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган (ОГИБДД О МВД России по <...> д 1), исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья п/п ФИО4 Копия верна. Мировой судья.