Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС> РБ,
ул. <АДРЕС>, 2а
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, при следующих обстоятельствах <ДАТА3> в 09 часов 33 минут на <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством <НОМЕР> с применением материала, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака. На рассмотрение дела ФИО3 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств суду не заявил, об уважительной неявки в суд не сообщил, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствии. Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N20 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видеоизменными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизменными является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Обстоятельства совершения, вменяемого ФИО3 правонарушения в своей совокупности подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 16ЕВ07854036 от <ДАТА3>, которым зафиксирован факт правонарушения; -фотографиями транспортного средства марки Рено с государственным регистрационным знаком, символы которого невозможно идентифицировать, поскольку номер частично залеплен снегом; -рапортом старшего инспектора ИДПС ОСБ Госавтоинспекции МВД по РТ ФИО4 от <ДАТА5> из которого следует, что <ДАТА5> на <АДРЕС> остановлена автомашина марки <НОМЕР> под управлением ФИО3 за нарушение пункта ОП.2ПДД РФ, а именно на государственном регистрационном знаке нанесены материалы, препятствующих идентификации номера. После чего в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ; - показаниями старшего инспектора ИДПС ОСБ Госавтоинспекции МВД по РТ ФИО4, допрошенного в ходе рассмотрения дела, который показал в суде, что <ДАТА6> во время несения службы совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО5 на 1261 <АДРЕС> остановлена автомашина марки <НОМЕР> под управлением ФИО3 за нарушение пункта ОП.2ПДД РФ, а именно государственный регистрационный знак залеплен снегом, что препятствует идентификации номера. Поскольку <ДАТА3> дорожное покрытие на трассе М-5 Урал на 1261 км было чистым, погода была без осадков, остальные части данного автомобиля налипания снега не имели, мне позволило прийти к выводу о том, что ФИО3 нанес снег на буквенные и цифровые символы государственного регистрационного знака с целью затруднения или невозможности их идентификации. После чего в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и полагает определить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. ФИО3 надлежит уплатить штраф по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (УГИБДД МВД по РТ). КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, счет 03100643000000011100, банк Отделение -НБ Республика <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/сч 40102810445370000079, КБК 18811601123010001140, УИН 18810416251992400606. Разъяснить ФИО3 о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и в соответствии с часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию вернуть в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, непосредственно в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> или через мирового судью.
Подлинник судебного акта хранится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС>