Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

<ДАТА2> составлено мотивированное постановление

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием потерпевшего <ФИО3>,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО4>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> , не работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 1, о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> около 20 часов <ФИО4>, находясь около дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес побои <ФИО3> , а именно: ударил <ФИО3> не менее двух раз доской с гвоздями по левому уху, руке , губе, от чего последний испытал физическую боль. Действия <ФИО4> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО4> пояснил, что <ДАТА4> в вечернее время он находился у дома по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 к нему подошел <ФИО5>, а затем <ФИО3>. <ФИО3> стал высказывать ему претензии, между ними произошла ссора, в ходе которой он, увидел у <ФИО3> нож, с целью защиты он взял в руки доску, ударил <ФИО3> по плечу и уху.

Потерпевший <ФИО3> пояснил, что <ДАТА4> в вечернее время по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> у него с <ФИО4> произошла ссора, в ходе которой <ФИО4> ударил его доской по локтю, уху, губе, от чего он испытал физическую боль.

Свидетель <ФИО5> пояснил, что <ДАТА4> в вечернее время он подошел к <ФИО4>, который находился в гараже у своего дома по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, попросил его выйти, поговорить. После того, как вышли их гаража к ним подошел <ФИО3> Между <ФИО6> и <ФИО4> произошел конфликт, во время которого <ФИО4> доской ударил <ФИО3> В руках у <ФИО3> нож не видел.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения <ФИО4> вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются : протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; рапортом из медицинской организации ( обращении ) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий; объяснениями свидетеля <ФИО5>; объяснениями потерпевшего <ФИО3>; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА6> года; медицинскими документами, заключением эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА7> года; иными письменными доказательствами.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия <ФИО4> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы <ФИО4> мировой судья находит несостоятельными. Обстоятельств , указывающих на необходимость самообороны со стороны <ФИО4> не установлено. Кроме того, доводы <ФИО4> опровергаются объяснениями потерпевшего <ФИО3> и свидетеля <ФИО5>, оснований не доверять которым не имеется. Объяснения <ФИО3> , <ФИО5> логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, противоречий не имеют.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест назначается лишь в исключительных случаях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО4> , его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО4> наказания в виде обязательных работ.

В представленных мировому судье материалах отсутствуют сведения, подтверждающие невозможность применения к <ФИО4> наказания в виде обязательных работ, следовательно в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО4> не является лицом, которому не могут быть назначены обязательные работы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ 60 часов.

За уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края либо жалоба может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья ( подпись) <ФИО1> Копия верна: мировой судья