Дело № 5-743/25/2023
УМД: 24MS0025-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
И.о. мирового судьи судебного участка № 25 в адрес, мировой судья судебного участка № 133 в адрес фио,
с участием законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу – фио,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации адрес, ИНН/КПП <***>/241301001, юридический адрес: адрес,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 145 от дата, составленному главным государственным инспектором Шушенского и адрес по пожарному надзору фио, юридическое лицо Администрация адрес, не выполнила в срок п. 5/1/1, п. 5/1/2 ранее выданного предписания № 5/1/1-4 от дата, а в частности: п. 5/1/1 – в адрес для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорной башни, не предусмотрен автономный резервный источник электроснабжения; п. 5/1/2 – водонапорная башня, расположенная на окраине населенного пункта адрес не приспособлена для забора водой пожарной техникой в любое время года.
Действия юридического лица администрации адрес должностным лицом ОНД и ПР по Шушенскому и адрес в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Законный представитель администрации адрес – фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что требования пунктов 5/1/1 и 5/1/2 в выданном дата предписании отдела надзорной деятельности и ПР по Шушенскому и адрес незаконны, в силу того, что водонапорная башня на момент проведения проверки и выявления нарушений в собственности администрации адрес не находилась, в связи с чем у администрации адрес отсутствовала правовая обязанность по установлению на данную башню автономного резервного источника электроснабжения и приспособления для забора воды пожарной техникой. Согласно акту о приеме-передаче объектов нефинансовых активов водонапорная башня адрес передана администрацией адрес администрации адрес дата.
Заслушав законного представителя, проверив и исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации адрес подлежит прекращению по основанию предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Из буквального толкования диспозиции ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного состава административного правонарушения, состоит в невыполнении в установленный срок только того предписания об устранении нарушений законодательства, которое является законным.
Как усматривается из материалов дела, администрация адрес не выполнила пункты № 5/1/1 и 5/1/2 предписания главного государственного инспектора Шушенского и адрес от дата N 5/1/1-4, согласно которому администрации было предписано устранить в срок - дата: в адрес для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорной башни, не предусмотрен автономный резервный источник электроснабжения; п. 5/1/2 – водонапорная башня, расположенная на окраине населенного пункта адрес не приспособлена для забора водой пожарной техникой в любое время года, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от дата № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
Согласно акту № 00БУ-телефон о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от дата, администрация адрес передала администрации адрес дата в том числе водонапорную башню адрес -ФИО1, то есть на момент проведения проверки и вынесения предписания дата обязанность по устранению выявленных нарушений по выполнению нормативных требований о пожарной безопасности в отношении объекта водонапорная башня у администрации адрес отсутствовала.
Таким образом, пункты 5/1/1, 5/1/2 предписания должностного лица № 5/1/1-4 от дата нельзя признать законным, в связи чем производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия события правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таком положении, в действиях администрации адрес отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении администрации адрес адрес прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Ермаковский районный суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья фио
Копия верна
Мировой судья фио