Административное дело № 5-1417/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг 05 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2023 года в 00 часа 48 минут около дома № 115 по улице *** в городе *** области ФИО1, управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, не имея прав на управление транспортным средством, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с фактом правонарушения согласен, действительно управлял автомобилем в месте и время, указанное в протоколе. По ст. 264, ст. 264.1 УК РФ к ответственности не привлекался. Инвалидности не имеет, имеет заболевание ***. Просил не назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, находит его вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения - доказанной. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 35 АР № 982080 от 04.11.2023 года, в котором изложена суть совершенного ФИО1 административного правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 35 ОТ № 027890 от 04.11.2023 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения (наличие признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее остановке); отстранен от управления ТС до устранения причины отстранения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 35 МБ 013653 от 04.11.2023 года, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования от 04.11.2023 года № 128, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании ТС 35 ВС № 066565 от 06.10.2023 года; - рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО2 от 04.11.2023 года, из которого следует, что в ходе несения службы совместно с ИДПС ФИО3 04.11.2023 года в 00 часов 48 минут ими был остановлен автомобиль *** г/н *** у дома № 115, за рулем находился ФИО1 с признаками опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, после чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он был согласен. В результате медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - видеозаписью, которая велась при составлении административного материала; - справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1, сведениями об адм. Правонарушениях, совершенных ФИО1; - всеми материалами дела в их совокупности.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК ФИО1 к уголовной ответственности по главе 27 УК РФ не привлекался. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и свидетельствует о том, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст. 29.9-29.11, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 55 мин. 04 ноября 2023 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Булатова Е.А.