<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уссурийск 04 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Бандалак Е.В., находящегося по адресу: <...>, каб. 15,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рылик ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Рылик ФИО <ДАТА3>, в 00 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Рылик ФИО3 не явился. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Рылик ФИО содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Состояние алкогольного опьянения у водителя Рылик ФИО выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Рылик ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке действительно до <ДАТА4>, показания прибора - 0,680 мг/л.

Процедура освидетельствования Рылик ФИО на состояние алкогольного опьянения проведена должностным лицом с соблюдением требований статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования. Содержание и результаты процедуры, в том числе и согласие Рылик ФИО с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированы в процессуальных документах с участием двух понятых, что исключало необходимость направления Рылик ФИО на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нарушений порядка освидетельствования не установлено. Факт совершения Рылик ФИО инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании: протоколом 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с приложенным бумажным носителем, в соответствии с которыми в выдыхаемом Рылик ФИО воздухе было обнаружено и выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,680 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха - состояние алкогольного опьянения установлено, свидетельством о поверке. Представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Кроме того, протоколы составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается. Также из протокола об административном правонарушении следует, что Рылик ФИО права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им не сделано. Учитывая изложенное, суд считает, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает состояние опьянения Рылик ФИО и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Рылик ФИО в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При определении вида и размера административного наказания Рылик ФИО суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить Рылик ФИО наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь , ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рылик ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель платежа - УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску) ИНН <***>, КПП 251101001, р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05723000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425233290007680. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску.Разъяснить Рылик ФИО что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Мировой судья Е.В. Бандалак Постановление вступило в законную силу_________________20___ г. Исполнительный документ выдан____________________20___ г.