Решение по административному делу

Дело № 5-960/2025 Протокол 35 АП 015127

УИД 35MS0030-01-2025-003569-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025 года

город Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Быстрова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, "ДАТА"2 рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, иждивенцев не имеющего,

установил:

26.07.2025 в 11 час. 54 мин. ФИО2, находясь на <НОМЕР> автодороги <НОМЕР>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), будучи лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, пояснил, что знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, за руль сел, поскольку хотел попробовать проехать на иномарке. На вопросы суда дополнил, что штраф по предыдущему постановлению не оплачен, заболеваний, препятствующих отбыванию ареста, не имеется.

Мировой судья, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, видеозапись, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 35 АП 015127 от 26.07.2025, согласно которому 26.07.2025 в 11 час. 54 мин. находясь на <НОМЕР> автодороги <НОМЕР>, водитель ФИО2 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; рапортом инспекторов Госавтоинспекции ОМВД России «Вологодский» из которого следует, что 26.07.2025 находясь на <НОМЕР> автодороги <НОМЕР>, водитель ФИО2 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от "ДАТА"5 <НОМЕР> которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортного средства сроком на 1 год и 6 месяцев, вступило в законную силу "ДАТА"6, штраф не оплачен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством №35ОТ 055501; справке, согласно которой ФИО2 лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение сдано "ДАТА"7, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством лицом, которое лишено права управления транспортным средством. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от "ДАТА"5 <НОМЕР> о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами вступило в законную силу "ДАТА"6, следовательно, исходя из положений статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 на 26.07.2025 считается лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, изложенные в материалах дела, из которых следует, что у ФИО2 не оплачен штраф в размере 45 000 рублей, в связи с чем целесообразности назначать штраф не имеется, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в административного ареста, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документов, свидетельствующих о наличии препятствий для отбывания административного ареста, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не представлено и в ходе рассмотрения дела таких обстоятельств не установлено. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 04 (четверо) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 июля 2025 года с 11 часов 54 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 30 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья. Подпись. Копия верна. Мировой судья С.Н. Быстрова