Дело № 1-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Александровск-Сахалинский 14 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области Кузнецов А.А., при ведении протокола помощником мирового судьи Белецким А.В., с участием Александровск-Сахалинского городского прокурора Шмарина Е.А., обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Устинова Н.А., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 20:30 21 июня 2023 года до 01:40 22 июня 2023 года, действуя умышленно, не имея путевки на вылов водных биологических ресурсов, находясь <АДРЕС>, являющейся миграционным путем к месту нереста симы (координаты местности <АДРЕС>), посредством установки в названной реке ставной сети, осуществил незаконный вылов 5 особей рыбы вида симы, причинив ущерб Российской Федерации на сумму 51 280 рублей. Своими действиями ФИО1 допустил нарушение положений абз. 2, 3 ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ "О животном мире", согласно которым пользователи животным миром обязаны: осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром, соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, а также п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285, согласно которому при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Органом дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по п. " в" ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершенный на миграционных путях к месту нереста. Судом инициирован вопрос о прекращении производства по делу с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию возражений не заявил. ФИО1 вину в совершении вмененного преступления признал, заявил согласие с прекращением производства по делу, указав, что ему понятны юридические последствия прекращения уголовного дела. Защитник Устинов Н.А.правовую позицию подзащитного поддержал. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как установлено судом, ФИО1 не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно. Учитывает индивидуальные особенности личности подсудимого ФИО1, сведения, характеризующие его личность, обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что такое прекращение дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу. Оснований для избрания меры пресечения мировой судья не усматривает. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу - автомобиль "Ниссан Датсун" с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> и металлическая ванна подлежат возвращению законному владельцу ФИО1, ставная сеть и 5 особей симы - уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 и ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 650101001, банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК 016401800, счет получателя платежа 03100643000000016100, получатель УФК по Сахалинской области (Сахалинский ЛО МВД России на транспорте), лицевой счет <***>), счет банка получателя платежа 40102810845370000053, ОКТМО 64701000, КБК 188 765 220 280 100 00 140, УИН 188 565 230 180 100 01 051.

ФИО1 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

После уплаты ФИО1 назначенного штрафа, но не ранее вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: ставную сеть и 5 особей рыбы симы уничтожить, а автомобиль "Ниссан Датсун" с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> и металлическую ванну возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Александровск-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а если рассмотрение осуществляется по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Мировой судья

судебного участка № 1 подпись А.А. Кузнецов