УИД: 31MS0020-01-2025-005675-07 Дело №5-343/2025 Постановление

Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Зайцева Я.И. (<...>), рассмотрев 28 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

10.10.2025 в 23 часа 45 минут водитель ФИО1 1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал и пояснил, что употребил лекарственные средства, которые содержали запрещенные вещества, в связи с плохим самочувствием, не имея на это умысла, поскольку их дала его мама, не предупредив об этом. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2>, являющаяся матерью лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснила, что 26.09.2025, в связи с плохим самочувствием ее сына - ФИО1, она дала ему одну таблетку <ОБЕЗЛИЧЕНО> накапала в стакан с водой, которые он выпил. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, записью видеорегистратора патрульного автомобиля, рапортом сотрудника полиции, пояснениями <ФИО3> В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.10.2025 указаны дата, время, место и событие совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, являются следующие признаки: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 11.10.2025 основанием отстранения ФИО1 послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Отстранение подтверждает, что ФИО1 управлял транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.

В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом ГАИ в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 11.10.2025 у водителя ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (показания технического средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 03.09.2025, согласно письменному носителю - 0, 000 мг/л).

При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 11.10.2025, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем был согласен, о чем имеется его подпись в протоколе.

Справка о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> указывает, что у ФИО1 на момент взятия биологического объекта, в моче, выявлено наличие фенобарбитала и оксазепама. На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 11.10.2025, составленного фельдшером ОГБУЗ «Старооскольский центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии-наркологии», установлено состояние опьянения ФИО1

Запись видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС свидетельствует об отсутствии каких-либо нарушений прав ФИО1 при оформлении административного материала. В рапорте сотрудника полиции отражены обстоятельства выявленного правонарушения. Показания, допрошенной в судебном заседании <ФИО3>, как и доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях умысла на употребление лекарственных средств, не исключают его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Представленные лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании копии акта <НОМЕР> от 31.10.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола <НОМЕР> от 31.10.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не могут быть приняты мировым судьей во внимание, поскольку не относятся к обстоятельствам совершения ФИО1 10.10.2025 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. В суде нашел свое подтверждение тот факт, что 10.10.2025 в 23 часа 45 минут водитель ФИО1 1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, зная, что в силу закона запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1. суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении размера наказания суд учитывает личность привлекаемого лица, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и то, что ФИО1 совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности и создающее угрозу другим участникам дорожного движения, их жизни, здоровью, что исключает назначение ему наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, перечисляемого по реквизитам: получатель платежа: УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское»), ИНН: <***>, КПП: 312801001, р/с № <***> - в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; КБК: 18811601123010001140, БИК - 011403102; ОКТМО - 14740000; УИН: 18810431255180002819, и лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА12>) на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами). В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Постановление направить для исполнения в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начальнику ОГАИ УМВД России «Старооскольское». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.

Мировой судья судебного участка №2

Старооскольского района Белгородской области Я.И. Зайцева