Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Баранович О.В., при секретаре Бубуевой А.В., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <ДАТА3> между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО3 был заключен договор займа <НОМЕР> в электронном виде, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 10 000 рублей, сроком возврата займа <ДАТА4> До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> образовалась задолженность в размере 34 850 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 950,00 рублей. Представитель истца ООО МКК «Твой.Кредит» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО3 в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о принятии встречного искового заявления о признании незаключенным договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и компенсации морального вреда, в котором указал, что в указанную кредитную организацию никогда не обращался, договор займа не заключал, номер телефона, с которого произведена заявка на кредит, ему никогда не принадлежал, о чем просил сделать соответствующий запрос. Также указал, что ООО МКК «Твой.Кредит» передана информация о задолженности в Бюро кредитных историй, в связи с чем ему причинен моральный вред, который истец оценивает в 10 000 рублей. Также просит запросить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию о задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В соответствии со ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск, в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, а также удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Учитывая существо предъявляемых сторонами требований, а именно взаимные обязательства истца и ответчика по договору займа, принимая во внимание, что удовлетворение встречного иска о признании договора займа недействительным повлечет за собой отказ в удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по данному договору, суд приходит к выводу о целесообразности совместного рассмотрения данных исков.

Поданное встречное исковое заявление соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Учитывая, что встречное исковое заявление ФИО3, содержащее требование неимущественного характера, подсудно районному суду, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять встречное исковое заявление <ФИО2> к ООО МКК «Твой.Кредит» о признании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> незаключенным и компенсации морального вреда для совместного рассмотрения с первоначальным иском ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.

<АДРЕС> ПАО «Мегафон» (<АДРЕС>, г. <АДРЕС> пер., <АДРЕС> представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области информацию о том, кому принадлежит абонентский номер +<НОМЕР> (фамилия, имя, отчество, адрес), дата активации, с предоставлением копии заключенного договора. <АДРЕС> ООО «Т2 Мобайл» (<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>) представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области информацию о том, кому принадлежит абонентский номер +<НОМЕР> (фамилия, имя, отчество, адрес), дата активации, с предоставлением копии заключенного договора.

<АДРЕС> АО «Национальное бюро кредитных историй» (<АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, стр<АДРЕС>) информацию о задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО2>.

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и встречному иску ФИО3 <ФИО1> к ООО МКК «Твой.Кредит» о признании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> незаключенным и компенсации морального вреда в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности.

На определение в части передачи дела для рассмотрения по подсудности может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья О.В.Баранович