№ 5-315/2023 УИД 23MS0038-01-2023-002088-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 г. г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Максимов Г.Б. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Буишвили <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Буишвили <ФИО> совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 06.03.2023 в 01 час. 00 мин. Буишвили <ФИО> на а/д Краснодар - Кропоткин 7 км, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствоми, чем нарушила пп 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 15.11.2023 в 09 часов 30 минут Буишвили <ФИО> доставлена в дежурную часть УМВД по г. Краснодару.

Буишвили <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в состоянии опьянения управляла транспортным средством, несмотря на то, что не имеет соответствующего права. Просила учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и назначить ей наказание в виде штрафа, обязуясь, что впредь такого не повторится. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и изучив имеющиеся в них письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). Событие административного правонарушения и вина Буишвили <ФИО> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 23 АП 703702 от 15.11.2023; рапортом сотрудника полиции; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.03.2023; письменными объяснением <ФИО3> и <ФИО4>, которые принимали участие в качестве понятых при отстранении Буишвили <ФИО> от управления транспортным средством, при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 320273 от 06.03.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ № 382229 от 06.03.2023; протоколом о задержании транспортного средства 23 ТЮ 161741 от 06.03.2023; иными материалами дела об административном правонарушении. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами Буишвили <ФИО> не оспаривается и подтверждается её объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела по существу. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Буишвили <ФИО> а также иных имеющихся в деле письменных доказательств, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. Вывод о наличии в действиях Буишвили <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку суда. Неустранимых сомнений в виновности лица, по делу об административном правонарушении, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Буишвили <ФИО> мировой судья не усматривает. Порядок и срок давности привлечения Буишвили <ФИО> к административной ответственности не нарушены. Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного административного дела установлен и доказан факт совершения Буишвили <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Статья 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Цель административного наказания состоит в виде предупреждения совершения новых правонарушений. Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, полное признание Буишвили <ФИО> своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Мировым судьей достоверно установлено, что Буишвили <ФИО> имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь <ФИО5> <ДАТА5> рождения, в связи с чем входит в перечень лиц, не подлежащих административному аресту, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, учитывая наличие оснований, исключающих назначение административного ареста, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отношение Буишвили <ФИО> к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает Буишвили <ФИО> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 3.9, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Буишвили <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) ИНН <***>, КПП: 230901001; Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, к/с 40102810945370000010, ОКТМО 03701000, КБК 18811601123010001140,УИН 18810423237770052417.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья Г.Б. Максимов