2025-07-05 09:40:15 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> 368670, РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения пос. <АДРЕС> Даг. АССР, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, паспорт гр. РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 25 минут на ФАД «Кавказ» 936 км., управляя т\с марки Шевроле CRUZE с регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 9.1 (1) ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположного направления, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал, в содеянном раскаялся. Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.
В протоколе 05 ММ 300736, составленном <ДАТА3> в графе «объяснения лица и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «от дачи объяснения отказался». <ФИО2> отказался в получении копии протокола. На приобщенной к материалам дела СД-диске с видеозаписью зафиксирован момент совершения противоправного действия водителем <ФИО2> Данное доказательство подтверждает факт допущенного <ФИО3>правонарушения и данное доказательство полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Приложенные к материалам дела результаты поиска правонарушений и карточка операции с ВУ на имя <ФИО2> подтверждают, что он является субъектом вменяемого правонарушения. Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО3>не поступило. Исследованные в судебном заседании доказательства: протокол об административном правонарушении, видеозаписью и т.д. подтверждают состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Поскольку <ФИО4>совершил нарушение <ДАТА3>, то следует руководствоваться ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции, действовавшей во время совершения административного правонарушения) предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого лица судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО5> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты.
Наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р\с: <***> в Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 018209001; ОКАТО: 82701000; ОКТМО: 82701000; КБК: 188 116 01123 01 0001 140; УИН: 18810405240580114196. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в городской суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>