Дело № 1-56/2023 УИД 22MS0145-01-2023-004545-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края Шиленкова Е.А. с участием: государственного обвинителя Александрова А.А. подсудимого ФИО2 защитника Бугаевой Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшей <ФИО1> при секретаре Дергилевой В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Барнаула <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, неженатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего по найму у частных лиц, проживающего по месту регистрации в г. Барнауле, ул. <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами дознания ФИО2 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 час. 15 мин. 27.08.2023 по 00 час. 36 мин. 28.08.2023 у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО3 Реализуя задуманное, в период времени с 23 час. 15 мин. 27.08.2023 по 00 час. 36 мин. 28.08.2023 подсудимый, находясь по адресу: <...>, сек. 3, ком. 8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес сидящей на диване ФИО3 один удар рукой в область головы, от чего последняя, потеряв равновесие, упала на спину на диван, после чего ФИО2 нанес ей не менее 4 ударов рукой в область головы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 сел на лежащую на диване ФИО3, придавив ее к дивану, схватил ее одной рукой за шею, с силой сдавил, тем самым перекрывая доступ кислорода в ее дыхательные пути, при этом высказал в адрес ФИО3 угрозу убийством, что убьет ее, ей больше не жить. Высказанную подсудимым угрозу ФИО3 воспринимала реально, боялась ее осуществления, поскольку ФИО2 бурно проявлял свою злобу, агрессию по отношению к ней, словесную угрозу подкреплял конкретными действиями, направленными на ее осуществление. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что последний загладил причиненный вред, принес извинения, которых ей достаточно. При этом отметила, что данные события произошли впервые, ранее подсудимый подобных действий в ее отношении не допускал; охарактеризовала его положительно. Подсудимый не возражал против прекращения дела по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию ему ясны и понятны. Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за примирением с потерпевшим, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению. Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести, ФИО2 ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ. Учитывая, что подсудимый отказа от услуг адвоката не заявлял, находится в трудоспособном возрасте, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, иных оснований, предусмотренных чч. 4-6 ст.132 УПК РФ, для его освобождения от оплаты процессуальных издержек не имеется, в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ мировой судья взыскивает с подсудимого в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату Бугаевой за участие в судебном заседании 28.11.2023 в размере 1 892,90 руб.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 1 892,90 руб. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А. Шиленкова
Постановление не вступило в законную силу 28.11.2023
Верно: Мировой судья Е.А. Шиленкова