Дело № 5-175/2023 УИД 22MS0096-01-2023-001286-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года <...>

И.о.мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края Драница К.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела, ФИО1 управлялтранспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства, не заявлял.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ФИО1, ходатайств об отложении рассмотрения дела от которого в суд не поступило.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Постановлением мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 24.05.2022, вступившим в законную силу 06.06.2022, ФИО1 признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Наказание не отбыто.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2023 в 15 час. 01 мин., в с.Петропавловское, Петропавловского района, Алтайского края ФИО1 в нарушение п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак «Н 213 УК22» двигаясь по проезжей части <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами и ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 во вменяемомему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД о выявленном правонарушении; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>;

- карточкой учета транспортного средства; - карточкой операций с водительским удостоверением; - сведениями о ранее совершенных ФИО1 правонарушенияхпо главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; - справкой заведующей отделом Петропавловского сельсовета от 21.08.2023, согласно которой ФИО1 не отбыл наказание в виде 100 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи;

- видеозаписью с камер патрульного автомобиля ГИБДД; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, получены компетентными должностными лицами, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.12.7. КодексаРФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказаниев виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.1., 3.2., 4.1.-4.3., 23.1., 26.11., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: счет получателя: № 03100643000000011700, Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010000140, УИН 18810422230300000980, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), назначение платежа - штраф ГИБДД по постановлению № 5-175/2023 от 12.10.2023. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок Петропавловского района Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Петропавловский районный суд Алтайского краяпутем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья К.В. Драница