+

- УИД 16MS0137-01-2025-000121-53

Дело № 5-49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года пгт. Аксубаево Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан Карамельский А.В.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица ФИО2, ОБЕЗЛИЧЕНО, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

При проведении внеплановой контрольной закупки за №3-вп/в от 16 января 2025 года в отношении ОБЕЗЛИЧЕНО, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Аксубаевский муниципальный район, ОБЕЗЛИЧЕНО, обнаружено, что 17 января 2025 года в 16 час. 45 мин. в магазине ОБЕЗЛИЧЕНО директор магазина ФИО2 допустила продажу продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно допущены к реализации продукты питания без маркировки: печень свиная зам/вес 1 кг в количестве 2,254 кг по цене 131 руб. на сумму 295,27 руб.; крыло индейки плечо зам/вес в количестве 5,518 кг по цене 190 руб. на сумму 1046,40 руб.; килька обжаренная в т/с «Азовчанка», ж/б 240 на банке отсутствует этикетка – маркировка на упаковке полностью отсутствовала информация о наименовании пищевой продукции, дате изготовления, сроках годности, условия хранения и местонахождении изготовителя по цене 39 руб.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в которой также указала о признании вины.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пунктам 7, 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В соответствии со статьей 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции. При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. В случае если осуществляется реализация пищевой продукции, не упакованной в потребительскую упаковку, или часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, продавец обязан довести информацию о такой продукции до потребителя.

Согласно статье 4.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» маркировка транспортной упаковки, в которую помещена пищевая продукция, должна содержать следующие сведения: 1) наименование пищевой продукции; 2) количество пищевой продукции; 3) дату изготовления пищевой продукции; 4) срок годности пищевой продукции; 5) условия хранения пищевой продукции; 6) сведения, позволяющие идентифицировать партию пищевой продукции (например, номер партии); 7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилию, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции.

Согласно части 2 статьи 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы по делу, мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №1 от 22 января 2025 года, письменным объяснением ФИО2 от 17 января 2025 года, копией протокола осмотра от 17 января 2025 года, копией протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 17 января 2025 года, копией решения о проведении плановой выездной проверки №ОБЕЗЛИЧЕНО от 16 января 2025 года, копией акта контрольной закупки от 17 января 2025 года, фотоснимками, видеозаписью.

С учетом вышеизложенного, мировой судья действия ФИО2 квалифицирует по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ, как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Статья 4.1.1 КоАП РФ предусматривает, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применимо или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч.3 ст.3.7 КоАП РФ), судья при вынесения постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу приведенных выше норм конфискация как дополнительное административное наказание не может быть применена в отношении находящихся в незаконном обороте товаров пищевой продукции, указанных в протоколе осмотра, они подлежат уничтожению.

С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, без назначения дополнительного наказания в виде конфискации, с учетом положений части 3 статьи 3.4 и части 1, 3 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Определяя наказание в виде предупреждения, мировой судья учитывает характер впервые совершенного административного правонарушения, отсутствия причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства и отсутствия имущественного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения, без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятые:

- печень свиная зам/вес, весом 2,254 кг;

- крыло индейки плечо зам/вес, весом 5,518 кг;

- килька обжаренная в т/с «Азовчанка» ж/б, 1 штука,

переданные на ответственное хранение в магазин «Светофор», расположенный по адресу: Республика Татарстан, Аксубаевский муниципальный район, пгт. Аксубаево, ул. Водстрой, д. 1, 17 января 2025 года по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 17 января 2025 года, уничтожить в соответствующем законодательством порядке после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: подпись

Копия верна. Мировой судья Карамельский А.В.