Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия УИД 33МS0012-01-2023-002144-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира Сажина Н.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающей генеральным директором ООО «Энерготехпроект», проживающей: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 121,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом ОСФР по <АДРЕС> области в отношении генерального директора ООО «Энерготехпроект», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 37Б кв. 207, <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, из содержания которого следует, что в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» указанным должностным лицом нарушены сроки предоставления (до 15 числа месяца, следующего за отчетным) в УПФР в г. <АДРЕС> формы СЗВ-М за декабрь 2022 года. Для рассмотрения дела <ФИО1> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным лишь при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязательные работы или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Санкция ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусматривает такого наказания. Таким образом, оснований для признания обязательным присутствие <ФИО1> в судебном заседании не имеется. Отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).

Суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с п.п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 250-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно ст. 15 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «Энерготехпроект» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <АДРЕС> <ДАТА6>, регистрационный номер страхователя - 043100102908. Отчетный период, в данном случае - декабрь 2022 года, срок представления сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-М за декабрь 2022 года не позднее <ДАТА7> Вместе с тем, из материалов дела (акта о выявлении правонарушения от <ДАТА8>) следует, что сведения о застрахованных лицах СЗВ-М (исходная) за декабрь 2022 года в ОСФР по <АДРЕС> области ООО «Энерготехпроект» представлены <ДАТА9>, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; актом о выявлении правонарушения от <ДАТА8>, извещением о доставке, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о застрахованных лицах, иными материалами.

Установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что должностным лицом -генеральным директором ООО «Энерготехпроект» <ФИО1>, как должностным лицом организации, на которого законом возложены обязанности по соблюдению установленных законом условий, не были приняты все зависящие от нее меры по исполнению обязанности по своевременному представлению документов в установленный законодательством срок. Сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих выполнению установленных законом обязанностей, в материалы дела не представлено. Оценка доказательств по делу с учетом положений ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводит к выводу о виновности <ФИО1>, как должностного лица, выполняющего организационно-распорядительные функции, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, с учетом конкретных обстоятельств дела (просрочка составила 5 дней), с учетом отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья признает деяние <ФИО1> малозначительным, считает необходимым ограничиться в отношении последней устным замечанием.

На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить <ФИО1> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить за малозначительностью совершенного деяния. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья, подпись Н.В. Сажина

Копия верна, мировой судья Н.В. Сажина