Решение по административному делу

№ 5- 57/2025

УИД 51MS0043-01-2025-000687-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ЗАТО п. Видяево 23 сентября 2025 года Мурманская область

Мировой судьи судебного участка ЗАТО п. Видяево Кольского судебного района Мурманской области Нечаева Анна Сергеевна по адресу<АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО2, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, являющийся будним днем, в период времени с 04 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ФИО2, находясь по месту жительства по адресу<АДРЕС> при помощи телевизора <ОБЕЗЛИЧЕНО> громко слушала музыку, громко разговаривала и пела, чем помешала полноценному отдыху гр. <ФИО1> и его семье, проживающим по адресу<АДРЕС>

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» - нарушение требований о соблюдении тишины и покоя граждан, установленных Законом Мурманской области от 03.07.2015 № 1888-01-ЗМО «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области». ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления СМС-сообщения, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного материала в отношении неё без её участия, в связи с чем, в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации (далее - КоАП РФ) дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший <ФИО1> на рассмотрение дела также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал телефонограммой о рассмотрении дела без его <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшего. Исследовав протокол, материалы по делу об административном правонарушении, мировой судья находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. В силу подп. 1 п. 1 ст. 3 Закона Мурманской области от 03.07.2015 № 1888-01-ЗМО «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области» не допускается нарушение тишины и покоя граждан действиями (бездействием), предусмотренными подп. 2 п. 1 ст. 4 настоящего Закона в жилых помещениях, предназначенных для проживания граждан в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, с понедельника по пятницу включительно с 00.00 до 08.00 часов. В соответствии с подпунктами 1 и 2 п. 1 ст. 4 Закона Мурманской области от 03.07.2015 № 1888-01-ЗМО «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области» к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан, относится использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; громкие речь, крики, свист, стук, топот, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>

- письменным признательными объяснением ФИО2 <ДАТА4> - письменным объяснением потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА4> - рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанные документы по делу согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем указанные доказательства признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях».

Оснований для освобождения данного лица от ответственности за совершенное административное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу не имеется. Санкция ч. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от семи тысяч пятисот до пятнадцати тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При определении размера наказания учитывается, что ФИО2 совершила грубое правонарушение, посягающее на общественный порядок, её личность, наличие источника дохода.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, в силу ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит зачислению на р/с <***> в ОТДЕЛЕНИИ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ //УФК по Мурманской области г. Мурманск, получатель УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, БИК 014705901, ОКТМО 47735000, к/с 40102810745370000041, КБК 82111602010020000140, УИН 0348631535329500002191740. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление о привлечении к административной ответственности и назначение наказания в виде административного штрафа вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок ЗАТО п. Видяево Кольского судебного района Мурманской области. В силу ст. 31.5 частью 1 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до 6 месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев. В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области через судебный участок ЗАТО п. Видяево Кольского судебного района Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Нечаева