Дело № 5-274/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Острогожск 21 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области Селиванова Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 в Острогогжском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не работающей, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка: сына <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», при следующих обстоятельствах: 26 сентября 2025 года в 11 часов 00 минут гражданка ФИО7, находясь в торговом зале магазина ООО«Ермак-П», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение, путем кражи со стеллажа товара: шоколад Победа, 3 шт., стоимостью 244 руб. 99 коп. за 1 шт., всего на сумму 734 руб. 97 коп.; творог ФИО8 9% 180 гр. по цене 106 руб. 99 коп. в количестве 3 шт. на сумму 320 руб. 97 коп.; биойогурт ЭкоНива Вязкий ябл/груша 2,8 % 125 гр. По цене 39 руб. 99 коп. в количестве 5 шт. на сумму 199 руб. 95 коп., на общую сумму 1255 рублей 89 копеек, положив товар в сумку и не оплатив его минуя кассу, покинула территорию магазина, причинив тем самым ООО «Ермак-П» имущественный ущерб на общую сумму 1255 рублей 89 копеек, который для ООО «Ермак-П» является незначительным. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, виновной себя в совершении изложенного выше административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении сведения, пояснив, что совершила хищение ТМЦ, так как не было денежныхсредств. В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО3> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП <ФИО1> подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения ФИО7, пояснения УУП <ФИО1>, проверив и оценив представленные материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО7 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение».

Помимо признательных показаний ФИО7, ее вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом № 24 № 015195 об административном правонарушении от 21.11.2025 года, который лично подписан ФИО7 и имеются ее поясненияо согласии с протоколом; - заявлением представителя потерпевшего <ФИО3> от 28.09.2025 года о привлечении к ответственности неизвестное лицо, совершившее 26.09.2025 года хищение продуктов питания в торговом зале магазина «Ермак-П» на общую сумму 1255 рублей 89 копеек; - протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2025 года с участием<ФИО3>; - оглашенными в судебном заседании объяснениями <ФИО3> от 28.09.2025 года, <ФИО4> от 28.09.2025 года; ФИО7 от 28.09.2025 года;

- рапортом сотрудника ОВО <ФИО5> от 28.09.2025 года; - Справкой о стоимости похищенного; - рапортами УУП <ФИО6> от 30.09.2025 года; от 05.10.2025 года; от 27.10.2025 года; - сличительной ведомостью; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.11.2025 года и другими материалами дела. Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО7 совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается ее раскаяние и признание своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО7, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, состояние ее здоровья, инвалидом не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (сведений об обратном, материалы дела не содержат), а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка в возрасте 12 лет, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде обязательных работ, при этом материалы дела не содержат и ФИО7 не представлено доказательств, препятствующих отбыванию обязательных работ по медицинским противопоказаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.13, ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО7, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства; обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. Контроль за исполнением назначенного административного наказания в виде обязательных работ возложить на Острогожское РОСП. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.П.Селиванова