Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-76/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Миасс 18 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области Рыкова А.В. (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА15> в <ДАТА> около <АДРЕС> ФИО1 <ФИО>. управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину признала. Заслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО1 <ФИО4> совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА15> составленным ст. инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО3, направленным для рассмотрения мировому судье Врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по г.Миассу <АДРЕС> области <ФИО5> согласно которым <ДАТА15> в <ДАТА> около <АДРЕС> ФИО1 <ФИО>. управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.1);
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА15> об отстранении ФИО1 <ФИО> от управления транспортным средством в связи с наличием у неё признаков опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы (л.д.2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА15>, которым установлено нахождение ФИО1 <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения, с распечаткой результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 <ФИО>. согласилась, о чем отразила в соответствующей графе акта (л.д.3,4); - записью на видеодиске, просмотренной в судебном заседании, на которой отображена процедура освидетельствования ФИО1 <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления транспортным средством (л.д.12). Все протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны как лицом, составившим протокол, так и водителем ФИО1 <ФИО>., с применением видеозаписи. Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований нет, поскольку освидетельствование ФИО1 <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом -инспектором ДПС ФИО3 В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражены признаки алкогольного опьянения, имевшиеся у ФИО1 <ФИО>.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Указано, что проведено исследование с помощью прибора Алкотектор PRO 100 touch-k, заводской номер <НОМЕР>, показания прибора - 0,363 мг/л. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Отягчающих, административную ответственность ФИО1 <ФИО>. обстоятельств, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО>. мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить ФИО1 <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1 <ФИО>. положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.
Мировой судья А.В. Рыкова