Дело №5-518/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Электросталь Московской области

16 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №291, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области Солдатова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ

в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах:

08 октября 2025 г. в 15 часов 10 минут в здание Электростальского городского суда Московской области по адресу: <...> гражданин ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения с ярко выраженным запахом алкоголя, чем нарушил Правила поведения граждан в Электростальском городском суде Московской области. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 08.10.2025 года № б/н, составленным младшим судебным приставом по ОУДПС Электростальского городского отделения ГУФССП России по Московской области, согласно которому 08 октября 2025 г. в 15 часов 10 минут в здание Электростальского городского суда Московской области по адресу: <...> гражданин ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения с ярко выраженным запахом алкоголя, чем нарушил Правила поведения граждан в Электростальском городском суде Московской области

- рапортом младшим судебным приставом по ОУДПС Электростальского городского отделения ГУФССП России по Московской области,

- копией правил пребывания граждан в помещениях Электростальского городского суда Московской области, утвержденных Председателем Электростальского городского суда от 05 августа 2025 г., в соответствии с которыми запрещается доступ в здание и служебные помещения суда, лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, лицам до 14-ти лет без сопровождения законных представителей, посетителей с животными, за исключением собаки-проводника. Посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах выполнять законные требования судебных приставов. Не допускать неуважительного отношения, соблюдать тишину и порядок в здании, за неисполнение законных распоряжений судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила, посетители несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ; В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. Ст.14 вышеуказанного закона предусматривает, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", на органы принудительного исполнения возлагаются следующие задачи: по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 вышеуказанного закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; В соответствии с ч. 2 ст. 11 вышеуказанного закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; На основании ч. 1, ч. 4 ст. 14 вышеуказанного закона, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. (ч. 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. (ч. 4).

В соответствии с п. 2.12 Правил поведения граждан в Электростальском городском суде Московской области, утвержденных председателем Электростальского городского суда Московской области, в здании суда запрещается находиться в состоянии алкогольного опьянения. Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, установлена и доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Решая вопрос о размере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:

УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению

деятельности мировых судей МО) ИНН <***>, КПП 504101001 Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО)

БИК 004525987

Счет получателя 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800 ОКТМО 46790000 КБК 83811601173019000140

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию постановления направить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Солдатова