5-784/2023
УИД23МS0241-01-2023-006199-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года г. Краснодар<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара Трубицина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1 Н1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Краснодар, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара из ОП (п. Калинино) УМВД России по городу Краснодару поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1 Н1> с протоколом № 22-009437 от 13.12.2023 года для принятия решения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 10 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> была выявлена гражданка <ФИО1 Н1> на которую согласно постановления мирового судьи судебного участка № 26 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 01.07.2023 возложено обязательство о прохождении диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и социальной реабилитации лицом в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача по месту жительства в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края. В течение 10 суток со дня вступления в законную силу постановления <ФИО1 Н1> к исполнению обязательств не приступила. Таким образом, <ФИО1 Н1> совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.9.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 03.02.2015 № 7-ФЗ, от 28.11.2015 № 345-ФЗ), по признаку: «Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьёй возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». Задержанная, доставленная в суд и допрошенная в судебном заседании <ФИО1 Н1> (личность установлена) свою вину в содеянном признала, событие административного правонарушения не отрицает, протокол об административном правонарушении и квалификацию совершённого противоправного деяния не оспаривала, пояснила, что не приступила к диагностике по семейным обстоятельствам.
Кроме признательных показаний <ФИО1 Н1>, событие административного правонарушения и ее вина объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении № 22-009437 от 13.12.2023 года, рапортом, постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 01.07.2023 года, сообщением заведующего диспансерно-поликлиническим отделением № 1 ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ Краснодарского края № 15024 от 13.09.2023 года, протоколом КК № об административном задержании <ФИО1 Н1> и другими доказательствами, собранными по делу и имеющимися в его материалах. Согласно диспозиции части 1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из правовых норм ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Никакие доказательства не могут иметь для суда заранее установленную силу. Исследовав доказательства по делу, суд признаёт каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а все собранные по делу доказательства и конкретные обстоятельства в совокупности - достаточными для рассмотрения и разрешения данного дела по существу.
Все доказательства оценены судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Всем доказательствам дана соответствующая правовая оценка.
Выслушав признательные показания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного производства, исследовав, проанализировав, сопоставив, оценив собранные по делу доказательства и конкретные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина <ФИО1 Н1> установлены и полностью доказаны, а его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 03.02.2015 № 7-ФЗ, от 28.11.2015 № 345-ФЗ), по признаку: «Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьёй возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ». При назначении административного наказания лицу суд учитывает характер совершённого правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, признавшего вину полностью, раскаивающегося в содеянном, что в силу диспозитивной нормы ст. 4.2. КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела.
Обстоятельств, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Оснований для применения норм части 4 ст. 1.5. КоАП РФ у суда не имеется.
С учётом вышеизложенного, принимая во внимание высокую степень общественной опасности содеянного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений и обеспечения правопорядка и надлежащего контроля за лицами, совершившими административные правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, суд считает объективно необходимым, обоснованным и целесообразным привлечь лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности в виде административного штрафа, так как пришёл к убеждению, что такая мера государственного принуждения обеспечит реализацию задач административной ответственности и достижение воспитательно-предупредительной цели назначаемого лицу административного наказания, способствуя его исправлению.
Руководствуясь ст. 1.2., 1.4., 1.6., 2.2., 3.1., 3.2., 3.5., 4.1. ч. 2.1., 4.2., 6.9. ч. 1, 23.1., 26.11., 29.9.-29.11., 30.1. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной по статье 6.9.1. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по КК (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 0310064300000011800, Банк получателя платежа в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодара, БИК 010349101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601203019000140, ОКТМО 03701000, УИН 0411434024100784230006915. Постановление провозглашается немедленно по окончании рассмотрения дела. Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд города Краснодара через мирового судью судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.С.ТрубицинаОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1>