Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июля 2025 года г.Уфа
Мировой судья судебного участка №3 по Ленинскому району г. Уфы РБ Загитова Р.Р., исполняющий обязанности мирового судьи №5 по Ленинскому району г. Уфы РБ (РБ, <...>, каб.1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Уфа РБ, имеющего гражданство Российской Федерации, временно не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенного им при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17.00 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Уфа, <АДРЕС>, тайно похитил товар на общую сумму 1 916 руб. с учетом НДС.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном правонарушении признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ДАТА3> в 17.00 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Уфа, <АДРЕС>, тайно похитил товар на общую сумму 1 916 руб. с учетом НДС. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением и объяснением представителя потерпевшего ФИО2, письменными объяснениями ФИО1 и иными материалами административного производства. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона. Оснований не доверять указанным документам не имеется.
Мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 9 580 (девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Р.Р.Загитова