Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-157/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025 года город Снежинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье врио заместителя начальника полиции Отдела МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО1>, в отношении гражданки Российской Федерации:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА5> в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС>, использовала звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» <НОМЕР> (в редакции закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>) совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: - использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; - действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; - непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; - использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; - проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Из материалов дела следует, что <ФИО2>, <ДАТА5> в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС>, использовала звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. По факту выявленного нарушения участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО5> проведена проверка по результатам которой в отношении <ФИО2> <ДАТА7> составлен протокол АБ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Факт нарушения <ФИО2> покоя граждан и тишины и её виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7> (л.д. 1), объяснением <ФИО6> по материалам дела от <ДАТА9> (л.д. 2), объяснением <ФИО2> по материалам дела от <ДАТА9> (л.д. 3), и иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется. Оценив представленные доказательства всесторонне, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в связи с чем её действия подлежат квалификации по вышеуказанной статье. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО2> административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей по материалам дела не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение новых правонарушений, личность виновной, в связи с чем мировой судья полагает, что назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> года <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья Н.Ю. Плужникова