Дело <НОМЕР> УИД 65MS0005-01-2026-00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> Андрей Сергеевич,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> АП 159207 об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, из которого следует, что <ФИО2>, в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор, и административные ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно: согласно акту посещения поднадзорного лица <ДАТА7> в 22 часа 35 минут отсутствовал по избранному месту жительства в г. <АДРЕС> области по <АДРЕС>, д. 1, кв. 24.

Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть он повторно в течение года совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу статьи 4 Федерального закона <НОМЕР> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно решению Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>г. в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, а также административные ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9> <ФИО2>, в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор, и административные ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно: согласно акту посещения поднадзорного лица <ДАТА7> в 22 часа 35 минут отсутствовал по избранному месту жительства в г. <АДРЕС> области по <АДРЕС>, д. 1, кв. 24.

Кроме пояснений <ФИО2> в суде, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 159207; рапортом о происшествии; решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области; заключением о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО2>, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения; заявлением о смене места жительства; актом посещения; план заданием; предупреждением; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА10>). Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в действиях (бездействиях) <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ при назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным в силу ст.2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> <ФИО4>