Дело № 5-389/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы Хасаншина Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,

установил:

21.04.2023 ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, расположенную по адресу: <...>, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью ФИО2, заявление о государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> при создании по форме Р11001, в котором содержались заведомо ложные сведения о месте нахождения юридического лица по адресу<АДРЕС>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку имеются сведения о надлежащем ее извещении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. В силу п.п. 2, 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Статья 12 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ) содержит перечень документов, представляемых для государственной регистрации при создании юридического лица. В частности, при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны. Из представленных материалов следует, что 21.04.2023 в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в форме электронного документа поступило заявление от ФИО2 о государственной регистрации создаваемого <ОБЕЗЛИЧЕНО> по форме Р11001.

Из заявления следует, что адресом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> Аналогичный адрес места нахождения организации указан в решении единственного учредителя <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6>

К заявлению было приложено гарантийное письмо, подписанное <ФИО1> из которого следовало, что <ФИО1> ФИО6 гарантирует предоставление офисного помещения в качестве адреса места нахождения регистрируемого <АДРЕС> по адресу: Г. <АДРЕС> ФИО7, 7, кадастровый номер <НОМЕР>. По факту прохождения <АДРЕС> государственной регистрации с обществом будет заключен договор аренды офисного помещения. В рамках проверки представленных документов ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы было установлено, что <ФИО1> <ФИО3> не принадлежит на праве собственности какие-либо объекты недвижимости, расположенные по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> Собственником объекта недвижимости по указанному адресу является <ФИО4> Из заявления <ФИО5> от 21.04.2023, являющейся представителем <ФИО4>, следует, что гарантийные письма <ФИО4> <АДРЕС> не выдавались, возражает против государственной регистрации данной организации по указанному адресу. Таким образом, юридический адрес был указан в заявлении по форме Р11001 ФИО2 без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом и нахождения по указанному адресу постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 496 от 07.06.2023, заявлением по форме Р11001, зарегистрированным в книге государственной регистрации 21.04.2023 за № 3686А, решением единственного учредителя <НОМЕР> <АДРЕС> от 04.04.2023, гарантийным письмом <ФИО1> <ФИО3>, сведениями об объектах собственности <ФИО3> и <ФИО4>, возражениями заинтересованного лица от 26.04.2023, решением об отказе в государственной регистрации от 26.04.2023. В действиях ФИО2, представившей в регистрирующий орган документы, содержащие заведомо ложные сведения об адресе места нахождения <АДРЕС> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, что подтверждается ответом Следственного управления УМВД России по Пензенской области от 03.03.2016 г. № 6/573. Имеющиеся в деле доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не вызывают сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного, мировой судья считает установленным, что учредителем <АДРЕС> ФИО2 представлены в налоговый орган документы, содержащие заведомо ложные сведения о месте нахождения юридического лица, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО2, будучи учредителем организации и подписав заявление о государственной регистрации юридического лица, подтвердила содержащиеся в нем сведения об адресе нахождения организации, которые не соответствовали действительности, тем самым представила в налоговый орган заявление, в котором содержались заведомо ложные сведения о месте нахождения юридического лица. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья Н.Г. Хасаншина