Постановление по делу № 05-0263/73/2025 от 10.06.2025

УИД 56MS0090-телефон-телефон

№ 05-0263/73/2025

Постановление

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 12 адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, родившейся дата... в адрес, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированной и паспортные данные......,

привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

фио совершила мелкое хищение чужого имущества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата, в время находясь в магазине «Магнит» по адресу: адрес, фио тайно похитила Чистюля пакет для мусора в количестве одной штуки, NIVEA крем-мыло в количестве двух штук, Skinmaman маска для лица в количестве одной штуки, адрес маска для лица в количестве одной штуки, Kumiho пилинг носочки для ног в количестве одной штуки, Бархатные ручки крем в количестве двух штук, Estel secrets шампунь в количестве двух штук, Черный жемчуг маска для лица в количестве одной штуки, адрес маска для лица в количестве одной штуки, на сумму сумма, причинив ущерб наименование организации на сумму сумма.

На рассмотрение дела фио не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, поэтому на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в ее отсутствие.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела также не явился, был надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 56 АА телефон от дата, согласно которому дата, в время находясь в магазине «Магнит» по адресу: адрес, фио тайно похитила Чистюля пакет для мусора в количестве одной штуки, NIVEA крем-мыло в количестве двух штук, Skinmaman маска для лица в количестве одной штуки, адрес маска для лица в количестве одной штуки, Kumiho пилинг носочки для ног в количестве одной штуки, Бархатные ручки крем в количестве двух штук, Estel secrets шампунь в количестве двух штук, Черный жемчуг маска для лица в количестве одной штуки, адрес маска для лица в количестве одной штуки, на сумму сумма, причинив ущерб наименование организации на сумму сумма;

заявлением специалиста СБ фио от дата в отдел полиции № 4 МУ МВД России «Оренбургское» под КУСП № 4545 о привлечении к ответственности фио, которая дата, около время, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: адрес, совершила хищение товарно-материальных ценностей на сумму сумма, чем причинила материальный ущерб наименование организации;

объяснениями фио от дата, согласно которым он является специалистом службы безопасности гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: адрес, ТРЦ «Гулливер». В его должностные обязанности входит организация сохранности товарно-материальных ценностей от хищения и порчи, организация работы службы безопасности, представление интересов компании в правоохранительных органах. дата, находясь на рабочем месте, увидел по камерам видеонаблюдения, как фио дата, в время, берет товар с полки и кладет его в пакет, после чего выходит из ГМ с неоплаченным товаром через кассовую зону;

актом инвентаризации, согласно которому проведена инвентаризация, в результате которой выявлена недостача товара на сумму сумма;

справкой от дата, согласно которой сумма причиненного ущерба составила сумма;

объяснениями фио от дата, согласно которым дата она заходила в магазин «Магнит» по адресу: адрес. Находясь в торговом зале тайно взяла с полки товар и положила в сумку. После чего она пошла в сторону касс, прошла через кассу не оплатив за товар, который лежал у нее в сумке и вышла из магазина. Свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. В протоколе об административном правонарушении полно и объективно изложено событие административного правонарушения, совершенного фио

Все письменные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются допустимыми и относимыми, а вместе достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая объяснения фиоВ, мировой судья признает их объективными, соответствующими обстоятельствам дела, правдивыми, его объяснения согласуются с материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их правдивости. Кроме того, при даче объяснений он была предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по статье 17.9 КоАП РФ.

Исследовав в совокупности собранные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья действия фио квалифицирует по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего кодекса. Вина фио полностью доказана при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ, назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, ИНН/КПП <***>/561201001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015300 УФК по адрес (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес), л/счет телефон номер счета 40102810545370000045 КБК 82011601073010027140 БИК телефон, УИН 0347239600905002632507174 ОКТМО телефон, фио, наименование платежа – административный штраф.

Штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При уплате штрафа в указанный срок квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 12 адрес по адресу: адрес, кабинет 311.

На постановление может быть подана жалоба в Промышленный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу «___»__________.

Мировой судья:

Секретарь:

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 05-0263/73/2025 и находится в производстве мирового судьи судебного участка № 12 адрес.

адрес № 12

адрес

адрес,

д. 59/3, кб.311

адрес,

тел.телефон-60

факс<***>

Е-mail: prom12-рms@kodms.ru

http://prom12.kodms.ru/

исх. № 05-0263/73/2025

от дата

МУ МВД адрес № 4,

адрес,

фио,

адрес,

В порядке части 2 статьи 29.11 КоАП РФ направляется копия постановления от дата, не вступившего в законную силу, по делу об административном правонарушении в отношении фиоГ по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления от дата на 3 листах.

Мировой судья фио

адрес № 12

адрес

адрес,

д. 59/3, кб.311

адрес,

тел.телефон-60

факс<***>

Е-mail: prom12-рms@kodms.ru

http://prom12.kodms.ru/

исх. № 05-0263/73/2025

от дата

МУ МВД адрес № 4,

адрес,

фио,

адрес,

Приложение: копия постановления от дата на 3 листах.

Мировой судья фио