Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 62 МS0008-01-2023-001678-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС>, Тбилиси, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в должности генерального директора ООО ЧОП «Компания Вымпел-ВДВ», (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: отдел по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь генеральным директором ООО ЧОП «Компания Вымпел-ВДВ», (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), юридический адрес: 390044, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корп/лит 4/А, пом./оф. <НОМЕР>, в нарушение п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (Форма СЗВ-М) ноябрь 2022 в установленный законодательством срок не позднее <ДАТА5> их не представил. Указанные сведения были представлены 23.12.2022, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно положениям п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №40 от 19.12.2013 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.", в соответствии с которым, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. В случае, если адресат отказался получить заказное письмо или бандероль разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи, должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. О необходимости явки в судебное заседание ФИО2 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Поскольку судом выполнены требования об извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении судебного разбирательства ни от него, ни в его интересах в адрес судебного участка не поступало, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждена следующими доказательствами: - протоколом № 072S20230007946 об административном правонарушении от 02.05.2023 года, из которого следует, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО ЧОП «Компания Вымпел-ВДВ», (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), юридический адрес: 390044, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корп/лит 4/А, пом./оф. <НОМЕР>, в нарушение п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (Форма СЗВ-М) ноябрь 2022 в установленный законодательством срок не позднее <ДАТА5> их не представил. Указанные сведения были представлены 23.12.2022, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ; - выпиской из ЕГРЮЛ от 15.03.2018 года в отношении ООО ЧОП «Компания Вымпел-ВДВ», из которой следует, что генеральным директором общества является ФИО2, о чем 15.06.2009 г. внесена запись в реестр; - копией акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 26.12.2022 г., из которого усматривается, что документ формы СЗВ-М (исходная) представлен ООО ЧОП «Компания Вымпел-ВДВ» 23.12.2022г.. В соответствии с п. 2.2. ст.11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество;3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно выписки из ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО ЧОП «Компания Вымпел-ВДВ» является ФИО2 Из представленных суду материалов следует, что отчет по формам СЗВ- М (исходная) за ноябрь 2022г., представлен в УПФР в г. Рязани 23.12.2022 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО2 как должностного лица - генерального директора ООО ЧОП «Компания Вымпел-ВДВ», в совершении правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку объективные обстоятельства, подтверждающие отсутствие возможности у генерального директора ООО ЧОП «Компания Вымпел-ВДВ» предоставить необходимые сведения в установленный законом срок - судом не установлены. С учетом изложенного, суд считает доказательства достаточными и квалифицирует деяние ФИО2 по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих либо смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, привлекается к административной ответственности впервые, суд считает возможным заменить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, с учетом ст.4.1.1 КоАП РФ, на наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.1.1, ч.1 ст. 15.33.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Компания Вымпел-ВДВ» ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Рязани в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани. Мировой судья -подпись- ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>