Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 2-68/2025 УИД 62MS0029-01-2025-000050-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2025 года г. Сасово Рязанской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области - мировой судья судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области Мещерякова Ю.Г., при секретаре Сычковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №2167350999 от 11.02.2013 в размере 43 469,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении в отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по указанному истцом адресу, в судебное заседание не явилась. Согласно регистрационного досье МВД России от 16.01.2025 ответчик ФИО1 с 02.10.2013 года зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (регистрация по месту жительства). На основании п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что на момент обращения истца с настоящим иском, ответчик проживал по адресу, не относящемуся к территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района Сасовского районного суда Рязанской области, дело было принято с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 3 Закона Рязанской области от 04.06.2001 N 33-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Рязанской области» и Приложения к этому Закону, адрес места регистрации ответчика относится к территории судебного участка № 25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области. При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Сасовского районного суда Рязанской области через мирового судью судебного участка № 26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области.
Мировой судья /подпись/ Ю.Г. Мещерякова Копия верна: Мировой судья Ю.Г. МещеряковаОпределение не вступило в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>