дело №5-156/8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года. г. Нижнекамск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан С.П. Щучкина, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2025 года в 19 часов 06 минут ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, управляя автомашиной Лада Приора с государственным регистрационным знаком *** возле дома № **** по улице Набережной поселка Красный Ключ Республики Татарстан совершил столкновение с самокатчиком ФИО2, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, совершив, тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не отрицал, пояснил, что потерпевший въехал в его автомобиль, когда он поворачивал. Он вышел из автомобиля, подошел к потерпевшему, помощь ему не нужна была, самокатчик уехал, после этого он уехал.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 16 РТ *** от 19 июня 2025 года, в котором изложено существо правонарушения;

- протоколом осмотра места правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, которая иллюстрирует факт совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра транспортного средства, в ходе которого был осмотрен автомобиль Лада Приора с государственным регистрационным знаком ***, у которого на задней правой двери имеется вмятина;

- объяснением ФИО2, из содержания которого следует, что 10 июня 2025 года примерно в 19.06 часов он в пос. Красный Ключ передвигался на электросамокате, из-за поворота выехала машина и сбила его, вышел водитель, что то его спрашивал, он не помнит, водитель уехал, после этого уехал и он;

- справкой ГАУЗ «Нижнекамская детская районная больница с перинатальным центром», согласно которой ФИО2 находился на амбулаторном лечении с 10.06.2025 по 11.06.2025 с диагнозом: ушибленная рана левого коленного и локтевых суставов;

- объяснением ФИО1, из содержания которого следует, что 10 июня 2025 года примерно в 19.06 часов двигался на автомобиле Лада Приора в пос. Красный Ключ при заезде на автопарковку с правой стороны в его автомобиль ударился самокатчик, он сразу вышел, стал спрашивать про состояние здоровья, от помощи самокатчик отказался и с другом уехал, поэтому он посчитал, что не нужно вызывать ГИБДД и уехал;

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ФИО3 и Р.А. Булатова;

- видео и фотоматериалом;

- объяснением ФИО4.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные доказательства в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу, что, действительно, имело место нарушение ФИО1 п. 2.5 ПДД РФ, и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является доказанной.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, является совершение ФИО1 однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года.

С учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан через мирового судью.

Исполняющий обязанности

мирового судьи С.П. Щучкина