Дело № 5-1689/2023 УИД 28MS0011-01-2023-004345-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 Заводсков В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, гражданки РФ, проживающей по адресу: Амурская <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Мировым судьей исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28111364 ПР от <ДАТА3> года; рапорт от <ДАТА4> года; заявление <ФИО3> от <ДАТА4> года; отношение от <ДАТА5> года; копия счет фактуры; объяснение <ФИО2> от <ДАТА4> года; протокол осмотра места происшествия от <ДАТА4> года; справка специалиста-криминалиста от <ДАТА4> года; объяснение <ФИО4> от <ДАТА4> года; объяснение <ФИО5> от <ДАТА4> года; расписка от <ДАТА4> года; иные материалы дела. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Мировым судьей установлено, что <ДАТА6> в 13 час. 25 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 153, в магазине «Кинво», тайно похитила товар, а именно комплект нижнего белья, 1 кофта женская, общей стоимостью 2 240, 00 рублей. Действия <ФИО2> при установленных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьёй по делу не установлено. При назначении наказания данному нарушителю, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. С учетом изложенного, суд считает, что исправление <ФИО2> возможно достигнуть путем назначения наказания, размер которого не должен превышать минимальный размер, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), КБК 90011601073019000140, счет получателя платежа 03100643000000012300, кор. счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН 0321411000003300006610091. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем документ подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить в адрес мирового судьи. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Заводсков В.П.