Дело № 2 - 2536/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 октября 2023 г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО3, при секретаре Ткаченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «<АДРЕС> в лице филиала АО «<АДРЕС> «<АДРЕС> генерация» обратился в суд к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны дважды <ДАТА2><ДАТА> не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд считает возможным оставить исковое заявление АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС без рассмотрения, поскольку стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья (подпись) <ФИО2>