Решение по административному делу

Дело № 5-164/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 16.04.2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани Фурсова Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> уроженца г .<АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15.02.2025 в 02 часа 40 минут на улице <АДРЕС> г. Астрахани, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 652 от 15.02.2025, наличие этилового спирта 1,01 mg/l, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), о чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 30 КУ № 507218 от 15.02.2025 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Также размещена информация по делу на интернет-сайте судебного участка № 5 Ленинского района www.len5.ast.msudrf.ru.

С учетом изложенного, дело рассматривается в отсутствие неявившегося ФИО1, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 ПДД РФ. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 в 02 часа 40 минут на улице <АДРЕС> г. Астрахани, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, с признаками опьянения - запахом алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, указанными в пункте 2 Правил. В связи с наличием названных признаков опьянения уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани, предусмотренном п.3-7 указанных Правил, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технических средств, на что ФИО1 дал согласие и был освидетельствован на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 652 от 15.02.2025, у ФИО1 зафиксировано наличие этилового спирта 1.01 mg/l, установлено состояние опьянения. С учетом изложенного, ФИО1 управлял транспортным средством в нарушение п. 2.7 ПДД РФ состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 30 КУ № 507218 от 15.02.2025 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ; протоколом 30 МА № 282979 об отстранении от управления транспортным средством от 15.02.2025г., протоколом 30 АК №321197 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 15.02.2025г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 652 от 15.02.2025; портом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области; видеозаписью.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законе порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновности в совершении данного правонарушения по признакам - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 А,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 18811601123010001140, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, расчетный счет <***>, единый казначейский счет 40102810445370000017, УИН 18811601121010001140. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить судье, вынесшему постановление (<...>). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Фурсова