Дело № 5-1116/2023/27уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 декабря 2023 г. р.п. ФИО1 судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А. (141860, М.О., <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <АДРЕС> ранее привлекалась к административной ответственности 19.06.2023г. по ч.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года в 00 час. 01 мин. ФИО2 проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на нее 19.06.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещалась о дне, месте и времени рассмотрения дела. Поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, так же представлена копия чека об оплате штрафа 25.10.2023г..

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, находит, что бездействие ФИО2 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: копией постановления 0355431010123061901081531 от 19.06.2023г. о наложении административного штрафа, вступившим в законную силу 06.08.2023; протоколом об административном правонарушении от 28.10.2023г. № 0355431010423102801001594, в котором зафиксированы события правонарушения, совершенного ФИО2.

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копия постановления была направлена ФИО2, вручена 26.07.2023г., постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 06.08.2023г., срок оплаты, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ истек 04.10.2023г. Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки по оплате штрафа в материалах дела не имеется, доказательств уплаты данного штрафа в срок, предусмотренный законом, в суд не представлено. Согласно представленной квитанции штраф оплачен 25.10.2023г.. Таким образом, мировой судья считает, что ФИО2 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.

Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, при этом, судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения может иметь место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в отношении ФИО2 28.10.2023 г. должностным лицом АМПП был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неоплату штрафа по постановлению №0355431010123061901081531 от 19.06.2023г., штраф в добровольном порядке оплачен ФИО2 25.10.2023г., т.е. до составления протокола б административном правонарушении. Таким образом, совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, суд приходит к выходу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращениюна основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного деяния.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, в связи с малозначительностью совершенного деяния.

Копию постановления направить в ГКУ «АМПП».

Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья О.А. Рогожникова