Решение по административному делу
Дело № 5-367/2023 53MS0041-01-2023-003471-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 декабря 2023 года г. Валдай<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области Иванова И.А. по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 9, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,
установил:
<ДАТА3> главным специалистом-экспертом отдела охраны окружающей среды департамента охраны окружающей среды и выдачи разрешительных документов министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>, <ДАТА4> с 17 часов 45 минут до 18 часов 07 минут, на территории базы отдыха «Голубой факел» в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, допустил выгул своих собак без сопровождения владельца (самовыгул), в нарушение п. 3.4 Постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории <АДРЕС> области». <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7-2 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» - несоблюдение дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории <АДРЕС> области. В судебное заседание <ФИО2> не явился. Согласно сведениям о почтовом отправлении с пометкой «Судебное» о направлении повестки по указанному в деле адресу (регистрации), письмо не вручено: истек срок хранения.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Согласно п. 3.4 Постановления Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории <АДРЕС> области» выгул собаки без сопровождения владельца (самовыгул) запрещен, за исключением случаев, если собака находится на огороженной территории, находящейся в собственности, владении или пользовании владельца домашнего животного. Факт совершения <ФИО3> вменяемого административного правонарушения подтвержден протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, сообщением в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о нахождении собак <ДАТА4> на территории базы отдыха «Голубой факел», объяснениями <ФИО1> в материалах дела, другими собранными по делу материалами. Мировой судья на основании исследованных доказательств, которые оценивает как относимые и допустимые доказательства по делу квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 7-2 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» - несоблюдение дополнительных требований к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу, на территории <АДРЕС> области. Санкция ст. 7-2 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей. В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7-2 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7-2 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: Иванова И.А.