2025-07-06 01:25:10 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края, расположенного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7а, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
<ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 18-41 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся в том, что он, находясь в районе г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39, управляя автомашиной «Тойота Калдина», оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения.
В судебном заседании <ФИО2> подтвердил письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, просит учесть, что повреждения на машине потерпевшего незначительные, никто в ДТП не пострадал, ущерб возместил полностью, раскаивается, просит признать правонарушение малозначительным.
Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие неявившегося лица <ФИО4>
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана. Административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описано событие административного правонарушения, копией схемы ДТП; письменными пояснениями <ФИО2>, <ФИО4>, пояснениями <ФИО2> в судебном заседании, фототаблицей.
Перечисленные доказательства являются достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения.
Вместе с тем, по смыслу закона, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, суд на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. По смыслу закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного в законодательстве не содержится оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. При рассмотрении дела суд учитывает характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие вреда здоровью и крупного ущерба в результате ДТП, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не последовало, причиненный ущерб возмещен полностью. Следовательно, совершенное <ФИО5> правонарушение является малозначительным.
Таким образом, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ.
Применение в данном случае меры административного наказания в виде административного ареста будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. С учётом изложенного, суд считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, освободить от административной ответственности в силу малозначительности, объявить устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района г <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>