Решение по административному делу

Дело № 5-___/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 10 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, (453120, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшего за подобное правонарушение,

УСТАНОВИЛ :

Гражданин <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, <ДАТА3> в 15 часов 35 минут <ФИО2>, находясь в ТЦ «<АДРЕС> АО «Торговый дом «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 «б», совершил тайное хищение продуктов питания: сыра «Белебеевский Гауда» в количестве 3 штук на общую сумму 381,36 руб., причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении им мелкого хищения чужого имущества из магазина признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего <ФИО4>, действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явился, представил заявление в суд о рассмотрении данного дела без его участия. Суд, заслушав <ФИО2>, решив вопрос о возможности рассмотрения данного дела без участия представителя потерпевшего, исследовав материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. Факт хищения <ФИО2> чужого имущества подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением представителя потерпевшего <ФИО4> Е.Н.; справкой о стоимости товара; признательным объяснением <ФИО2>; объяснением <ФИО4> Е.Н.; постановлением об отказе в ВУД от <ДАТА3> и другими материалами дела. Таким образом, своими действиями, выразившимися в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, состояние его здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, что является смягчающим ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции, ИНН <НОМЕР>, счет получателя платежа 03100643000000010100, корр. счет (единый казначейский счет) 40102810045370000067, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80745000, КПП <НОМЕР>, КБК 81811601193010013140, Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, УИН 0404404957320905293922941.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью, со дня получения его копии.

Мировой судья А.Р. Асадулин