ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

19 декабря 2023 г. г. Чехов

Мировой судья судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из 8 Батальона 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области направлен протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в т.ч. следующие вопросы: правильно ли составлен протокол и иные материалы.

Ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в т.ч. событие административного правонарушения.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005.г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( с изм. и доп.) правильность составления протокола проверяется с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для рассмотрения конкретного дела об административном правонарушении.

Между тем в протоколе 50 АР № 276689 событие вменяемого правонарушения в соответствии с фабулой части 1 ст. 12.26 КоАП РФ не описано.

В силу п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Собирание доказательств совершенного административного правонарушения и предоставление необходимых документов, имеющих важное значение при рассмотрении административного дела, возлагается на должностное лицо, возбудившее административное дело. В соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ, судья, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Указанные обстоятельства не могут быть устранены судом и исключают возможность рассмотрения дела мировым судьей 268 судебного участка Чеховского судебного района, Московской области. Таким образом, протокол об административном правонарушении 50 АР № 276689 от 09.12.2023.г. подлежит возвращению должностному лицу в 8 Батальона 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для устранения недостатков.

Суд считает необходимым обратить внимание на то, что недостатки подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола с обязательным извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Вынесение определения согласно ст. 29.12.1 КоАП РФ недопустимо, поскольку указанной статьей установлен порядок исправления описок, опечаток и ошибок (Постановление Верховного Суда РФ от 22.09.2017.г. №18-АД17-36, Постановление Верховного Суда РФ от 03.07.2020.г. №81-АД20-4 и др.)

Руководствуясь п.3, п.4, п.5 ст.29.1, п.4 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 50 АР № 276689 об административном правонарушении от 09.12.2023.г и другие материалы дела в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - возвратить в 8 Батальона 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области инспектору <ФИО1> для устранения недостатков.

Мировой судья С.А. Кудрявцева