Решение по административному делу
Дело №5-2-93/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Руденко А.А.,
находясь по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, обезличено2 рождения, место рождения: обезличено, проживающего и зарегистрированного по адресу: гобезличено, паспорт серия обезличено,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 18 марта 2025 года в 13 час. 25 мин. по адресу 11 км + 200 м а\д Ростов-Ставрополь, управляя автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак обезличено, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1. ПДД РФ, выполняя маневр обгона, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.11 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области от 31 марта 2025 года дело об административном правонарушении передано по месту жительства ФИО1 мировому судье судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в виду нахождения в командировке и письменные пояснения, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Дело рассмотрено в отсутствии привлекаемого лица. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, документы, представленные привлекаемым лицом, заслушав выступление привлекаемого лица, оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, дорожная разметка 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Как следует из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1 18 марта 2025 года в 13 час. 25 мин. по адресу 11 км + 200 м а\д Ростов-Ставрополь, управляя автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак обезличено, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1. ПДД РФ, выполняя маневр обгона, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.11 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, сам факт административного деликта имел место, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23002826 от 18 марта 2025 года, схемой места совершения правонарушения от 18 марта 2025 года, дислокацией знаков и разметки автодороги, видеозаписью, исследованными в судебном заседании, а также пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, предоставленными в письменном виде.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и его вина. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья принимает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который вину признал, раскаялся в содеянном, учитывает сведения о состоянии его здоровья, имеющего ряд хронических заболеваний, его водительский стаж, осуществление трудовой деятельности в должности водителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот рублей) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, казначейский счет №03100643000000015800, ЕКС 40102810845370000050 Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810461256010006198. Назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-2-93/2025. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 2 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону либо направить посредством vrsh2.msudro@donland.ru Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.
Мировой судья А.А. Руденко