Решение по гражданскому делу

УИД 74МS0147-01-2023-002677-73 Дело №2-2026/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г.Озёрск

Мировой судья судебного участка №3 г.Озёрска Челябинской области Поздняков А.Ю., при секретаре Симаковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 3 120 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного органу пенсионного обеспечения в результате несообщения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином.

Истец ссылается на то, что ФИО1 является получателем ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. Установлено, что лицо (ФИО2), которому назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (ФИО1) с 26 августа 2022 года трудоустроена в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что влечет прекращение осуществления компенсационной выплаты с 01 сентября 2022 года. Однако ответчик с заявлением о прекращении компенсационной выплаты в связи с прекращением ухода и трудоустройством трудоспособного лица в территориальный орган Пенсионного фонда РФ не обращалась, в результате чего необоснованно получила выплату на общую сумму 3 120 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 120 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. Представитель истца в судебное заседание не явился. До рассмотрения дела от представителя истца ФИО3 поступило заявление об отказе от иска, поскольку ответчик в полном объеме возместил ущерб. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, просила прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. Третье лицо ФИО2, привлеченное к участию в деле, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. При указанных обстоятельствах у суда имеются, в силу ст.39 ГПК РФ, все основания для принятия отказа истца от иска, поскольку этот отказ является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Производство по делу в этом случае подлежит прекращению, согласно ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от иска к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба.

Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Озерский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 г.Озерска Челябинской области.

Мировой судья А.Ю. Поздняков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>