Дело 02-2903/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2023 года г. Череповец<АДРЕС>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 А.А. Шарагин, при секретаре Давыдовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителя,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителя, просит взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в сумме 99920,00 рублей, расходы на услуги нотариуса в размере 200,00 руб., штраф в размере 50% от суммы ущерба, расходы на услуги эксперта в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 216,80 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100.000 рублей, расходы по оплате юридичиских услуг в сумме 5000 рублей, услуг представителя в сумме 7000 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представителем истца ФИО4 представлено ходатайство об увеличении исковых требований, просит взыскать просит взыскать с ответчика сумму ущерба в сумме 200700,00 рублей, расходы на услуги нотариуса в размере 200,00 руб., штраф в размере 50% от суммы ущерба, расходы на услуги эксперта в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 216,80 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100.000 рублей, расходы по оплате юридичиских услуг в сумме 5000 рублей, услуг представителя в сумме 7000 рублей. В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО3., не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что сумма предъявленная к взысканию превышает сто тысяч рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. В силу ст. 33 п.2 пп.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Мировой судья находит необходимым направить дело на рассмотрение в Череповецкий федеральный городской суд, так как при рассмотрении дела выяснилось, что требование, за рассмотрением и разрешением которого истец обратился к мировому судье, в силу ст. 23 ГПК РФ не относится к его подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33 п.2 пп.3 ГПК РФ,
определил :
Гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителя направить для рассмотрения по подсудности в Череповецкий федеральный городской суд. На определение может быть подана частная жалоба в Череповецкий федеральный городской суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья А.А. Шарагин