Дело № 5-870/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года с.Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол в отношении ФИО1, привлекаемой по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

После разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ отводов и ходатайств заявлено не было.

ФИО1 в судебном заседании объяснила, что на обязательные работы не выходила, работала на другой работе.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья находит следующее.

На основании постановления от <ДАТА3> мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, выразившая в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, порядок отбывания обязательных работ ФИО1 разъяснен.

Согласно ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, ФИО1 по состоянию на <ДАТА5> уклонилась от отбывания обязательных работ в количестве 5 часов, назначенных постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от <ДАТА6>, без уважительных причин не выходила на обязательные работы в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, включительно. Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением о направлении для отбывания обязательных работ от <ДАТА9>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, сведениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5> о невыходе на обязательные работы ФИО1 с <ДАТА7> по <ДАТА8>, осталось не отработанных 5 часов, копией постановления от <ДАТА6>, требованием судебного пристава, полученным ФИО1 <ДАТА10>, согласно которому требовалось незамедлительно следующего дня приступить к отбыванию обязательных работ, копией постановления мирового судьи Прилузского судебного участка от <ДАТА10>, которым ФИО1 привлечена к ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, протоколом об административном задержании ФИО1 от <ДАТА5> с <ДАТА>. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, не названо таковых и ФИО1 Довод ФИО1 на то, что на обязательные работы не выходила из-за неофициальной работы уважительной причиной не отбывания обязательных работ не является, ибо ничем не подтверждается, обязательные работы исполняются в свободное от основной работы время.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств наказание мировой судья не находит, отягчающим обстоятельством наказание является повторное совершение однородного правонарушения.

Мировой судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Наказание исполнять немедленно, срок наказания исчислять с <ДАТА1>, зачесть в срок наказания период административного задержания с <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми со дня получения или вручения копии постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья Старцева И.В.