Дело № 5-289-27-503/2023 г.
УИД 26 MS00093-01-2023-001315-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края Нещадимова ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Гречки ***
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2023 года в 05 часов 31 минуту, на 23 км. автодороги Александровское-Новоселицкое-Буденновск, Гречка В.Г., являющийся собственником транспортного средства «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак ***, передал управление указанным транспортным средством водителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание Гречка В.Г. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ – водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 26 ВК № *** от 27.07.2023 г., соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав Гречке В.Г., согласно которому, 27 июля 2023 года в 05 часов 31 минута, на 23 км. автодороги Александровское-Новоселицкое-Буденновск, Гречка В.Г., являющийся собственником транспортного средства «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак *** 126, передал управление указанным транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Замечаний по составлению и сбору административного материала от ФИО2 не поступало;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № *** от 27.07.2023 г., согласно которому ФИО1, 27.07.2023 г. в 05 часов 43 минуты, отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак ***, в связи с наличием признаков опьянения;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № *** от 27.07.2023 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;
- копией протокола об административном правонарушении 26 ВК № *** от 27.07.2023 г., согласно которому ФИО1 27.07.2023 г. в 05 часов 31 минуту, на 23 км. автодороги Александровское-Новоселицкое-Буденновск, управлял транспортным средством «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения;
- справкой, выданной инспектором группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3, согласно которой Гречка В.Г. к административной ответственности не привлекался;
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой Гречка В.Г. имеет водительское удостоверение серии ***, дата выдачи 18.07.2019 года;
- видеофиксацией.
В соответствии с п. 18 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследованными материалами дела подтверждается передача управления Гречкой В.Г. транспортного средства водителю ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, судом установлено, что в действиях Гречки *** имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения, в том числе безопасность жизни и здоровья его участников, личность ФИО2, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признает пожилой возраст привлекаемого лица. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Гречке В.Г. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Гречку *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
Наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД России «Новоселицкий», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 261601001, к/с 03100643000000012100, р/с <***>, отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 010702101, ОКТМО 07544000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426233400000828.
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России «Новоселицкий» и Гречке В.Г., для сведения.
Копию постановления по вступлению в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России «Новоселицкий» и начальнику Государственной инспекции по надзору за состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники по Новоселицкому району, для исполнения.
Разъяснить Гречке В.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Новоселицкий районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка № 1
Новоселицкого района СК
Нещадимова Л.А.
_______________________________