Решение по административному делу

2026-02-18 22:01:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\126\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 22:01:25 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\126\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-360/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

11 декабря 2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан Елисеева М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 16 час. 07 мин. на улице Баймакская, д. 141, города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, показал, что водительского удостоверения он не имеет.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как усматривается из материалов дела <ДАТА4> в 16 час. 07 мин. на улице Баймакская, д. 141 города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> водитель <ФИО2> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21120», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, при этом не имея специального права управления транспортными средствами. Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, указанных в пункте 2 Правил. В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> установлено состояние опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,985 мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и удостоверил своей подписью. При применении мер обеспечения производства по делу в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях велась видеозапись

В рассматриваемом случае освидетельствование <ФИО2> проведено техническим средством измерения "Алкотектор" в исполнении "Юпитер- К" прошедшим поверку <ДАТА7>, то есть со сроком действия поверки до <ДАТА8>, что объективно подтверждается бумажным носителем результата освидетельствования, а потому результаты исследований выдыхаемого воздуха сомнений не вызывают. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на основании исследования совокупности следующих доказательств: - протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> при составлении которого <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; - протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, - акта освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения 02 АС 204318 от <ДАТА4>, согласно которому должностным лицом полиции под видеозапись было проведено освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,985 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения; - бумажного носителя прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА7>, применявшегося при освидетельствовании <ФИО2> из которого следует, что результат исследования выдоха составляет 0,985 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха;

- протокола 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; - справки, выданной начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА9>, о том, что <ФИО2> имел водительское удостоверение, срок действия которого истек <ДАТА10>, по данным проверки в информационной системе ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение <ФИО2> на территории Российской Федерации не менял; - видеозаписями, исследованными в судебном заседании и другими материалами дела. Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены <ФИО2>, что подтверждается подписью названного лица в соответствующей строке протокола об административном правонарушении.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений. Отсутствие у <ФИО2> права управления транспортными средствами подтверждено представленной справкой начальника ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, согласно которой срок действия водительского удостоверения <ФИО2> истек <ДАТА10>, после чего водительское удостоверение он не менял. В случае, когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется. Оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 2 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В материалах дела данных о том, что <ФИО2> в связи с имеющимся у него заболеванием " сахарный диабет с осложнениями», признан инвалидом I и II групп, не имеется, при этом он состоит на учете.

При этом сахарный диабет с осложнениями включен в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", что также подтверждается справкой, выданной ГБУЗ ЦГБ <АДРЕС> о наличии у <ФИО2> противопоказаний для содержания в условиях ИВС. В судебном заседании <ФИО2> указал о том, что в связи с наличием у него заболевания он нуждается в постоянном контроле уровня сахара в крови, а также в поддерживающей терапии, в частности необходимости ежедневного четырехкратного ведения инъекций с инсулином с целью исключения необратимых физиологических процессов для организма.

С учетом обстоятельств дела, личности <ФИО2>, смягчающих по делу обстоятельств, учитывая тяжесть и степень содеянного, состояние его здоровья, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, что в данном случае также обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Сибаю), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО - 80743000, счет получателя платежа 03100643000000010100, банк получателя: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810045370000067, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810402250150003985, наименование платежа: адм. штрафы по линии ГИБДД. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, <...>, судебный участок № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.С. Елисеева

Копия верна:

Мировой судья М.С. Елисеева