Дело (УИД) № 42MS0144-01-2025-005028-25 Производство № 5-341/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 11 ноября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, холостого, работающего без официального трудоустройства разнорабочим в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3, находясь под административным надзором, повторно в течение одного года нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Заводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, а также решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <ДАТА4>, в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно - <ДАТА5> не прибыл на обязательную явку в отдел полиции, без уважительной причины. ФИО3 в судебном заседании разъяснены процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, суду указал, что на явку не прибыл без уважительных причин, вину признает, в содеянном раскаивается. Суд, выслушав ФИО3, исследовавписьменные материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП полностью доказана и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым ФИО3 ознакомлен под роспись, по поводу допущенного административного правонарушения указал, что дома не находился; - копией решения Заводского районного суда г. Кемерово от <ДАТА3>, которым ФИО3 установлен административный надзор, сроком на 08 лет с административными ограничениями, в том числе - обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - копией решения Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от <ДАТА4>, которым ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - распиской о предупреждении ФИО3 об административной ответственности, в соответствии со ст.19.24 Кодекса РФ об АП;

- графиком прибытия и регистрационным листом поднадзорного лица; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от <ДАТА7>, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (вступило в законную силу <ДАТА8>). Доказательств, подтверждающих доводы ФИО3 не установлено, в ходе рассмотрения дела не представлено, опровергается имеющимися в материалах дела документами. Действия ФИО3 квалифицируются по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по другому делу об административном правонарушении - с 11 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>