2025-07-04 22:38:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-18/2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 января 2025 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (Адрес суда: <...> <АДРЕС>, корпус 2), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, ул. <АДРЕС> «А» (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе проверки был выявлен факт самовольного подключения к общим газовым сетям, с целью потребления природного газа.
<ДАТА3> согласно акту <НОМЕР> был выявлен факт несанкционированного отбора газа, гражданином <ФИО3> без разрешительных документов и потребление газа без прибора учета, по адресу: по адресу Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, ул. <АДРЕС> «А». В нарушение действующего законодательства <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. На указанный в протоколе об административном правонарушении номер телефона <ФИО2> <ДАТА4> было направлено СМС- извещение о месте и времени рассмотрения дела в отношении него. <ФИО2> СМС-Извещение доставлено <ДАТА4>
Ходатайств от <ФИО2> об отложении дела в суд не поступало. В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается исследованным в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от 13 ноября 2024 года; - рапортом УУП ОП по Советского району УМВД РФ по г. Махачкала лейтенанта полиции ФИО5; - объяснениями <ФИО4> от 19 ноября 2024 года; - актом 13 ноября 2024 года; Ответом на запрос ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 12 декабря 2024 года; - фотоснимками с места совершения административного правонарушения. Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и(или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела 11 настоящего Кодекса, в случае если минимальный штраф для граждан составляет не мене десяти тысяч рублей, а для должностных лиц- не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии ч.2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 11 настоящего Кодекса. Санкция ст.7.19 КоАП РФ вмененной <ФИО2>, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 15000 рублей. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного им административного наказания, личность <ФИО2>, а именно то, что она не работает, является пенсионером.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.2, 29.3, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан); ИНН: <***>; БИК: 018209001; КПП: 057201001; Р/С: <***>; Банк: Отделение-НБ Республики Дагестан г.Махачкала; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601073010000140; УИН: 0411995205009850001820259 ; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-18/2025 (с/у №98)». Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано вСоветский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок №98 Советского района г. Махачкалы. Мировой судья Г.М. МагомедовДата выдачи исполнительного документа: