дело № 5-623/2023 УИД: 64MS0060-01-2023-003845-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Солодовников А.В., рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Промпоставка» Шелеста <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, (паспорт серия <НОМЕР>), место регистрации ООО «Промпоставка» (ИНН <НОМЕР>): г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

в отношении директора ООО «Промпоставка» Шелеста А.Ю. государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС Росси № 8 по Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении от 18 августа 2023 года. Согласно протоколу об административном правонарушении, в ходе камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость организации за 1 квартал 2023 года был выявлен факт нарушения директором ООО «Промпоставка» срока предоставления налоговой декларации. Срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 года - не позднее 25 апреля 2023 года, фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость организации за 1 квартал 2023 года, представлена по ТКС - 28 апреля 2023 года. Таким образом, директором ООО «Промпоставка» ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Директор ООО «Промпоставка» ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52«О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством CMC-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Факт надлежащего и своевременного извещения директора ООО «Промпоставка» Шелеста А.Ю.о времени и месте судебного заседания подтвержден почтовым извещением. Поскольку санкция ст. 15.5 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие директора ООО «Промпоставка» Шелеста А.Ю. при наличии сведений о его надлежащем извещении. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Как следует из материалов дела, 28 апреля 2023 года директором ООО «Промпоставка» в адрес Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость организации за 1 квартал 2023 года, то есть с нарушением установленного срока. Вина директора ООО «Промпоставка» Шелеста А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2023 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; сведениями о приеме налоговой декларации; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу. Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении директору ООО «Промпоставка» Шелесту А.Ю. административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, либо, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из представленных материалов судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «Промпоставка» Шелеста <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК МФ по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области счет бюджета 04602894970), ИНН получателя 6455049650; КПП получателя 645501001; номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; № кор/сч. Банка получателя платежа 40102810845370000052; КБК 03611601203010025140, Код ОКТМО 63701000, УИН 0320552164006050062320231, наименование платежа дело № 5-623/2023, судебный участок № 7 Кировского района г. Саратова, ст. 15.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 7 Кировского района г. Саратова. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Солодовников