Дело № 5-887/2025 УИД 10MS0037-01-2025-004787-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года г. Сегежа

Мировой судья судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия Рябоконь И.Ф. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3, <ДАТА>.2025 в 19 час. 44 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в нарушение требований п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащем ему же, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20» (обгон запрещен), совершив обгон транспортного средства.

ФИО3 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом согласен.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пунктом 1.3 ПДД РФ). При дорожном знаке 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.2025 г., который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не истек; дислокацией дорожных знаков и разметки данного участка автодороги; рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА>.2025 г. и его пояснениями, данными в судебном заседании, из которых следует, что правонарушение было выявлено на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги (примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. + <ОБЕЗЛИЧЕНО> м.), а остановлен водитель был уже на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги. В связи с чем, в протоколе ошибочно в качестве места совершения правонарушения был указан <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. Схему места совершения правонарушения составлял его напарник, по какой причине в схеме он не указал место выявления правонарушения, ему неизвестно. Правонарушение выразилось в том, что водитель, выехав на встречную полосу в разрешенном для этого месте, закончил обгон впередиидущего транспортного средства уже в зоне действия дорожного знака, запрещающего обгон. Водитель возражений по факту вменяемого ему правонарушения не имел.

В связи с тем, что рапорт инспектора ДПС ГИБДД Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА>.2025 со схемой, на которой зафиксированы обстоятельства маневра обгона и указаны месторасположения транспортных средств, не содержит сведений о месте выявленного правонарушения, то суд считает необходимым исключить его из числа представленных доказательств.

Вместе с тем, с учетом оценки иных представленных доказательств, которых достаточно для рассмотрения дела, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения и квалифицирует действия ФИО3 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 7 декабря 2010 года N 1570-О-О, от 18 января 2011 года N 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации При определении вида наказания суд учитывает, что ранее ФИО3 привлекался к ответственности за однородные правонарушения (ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Вместе с тем, с учетом признания привлекаемым лицом своей вины в совершении правонарушения и обстоятельств совершенного им правонарушения, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (что составляет 5 625 рублей).

Штраф в полном размере должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП настоящего кодекса. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия в течение10 дней со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.Ф. Рябоконь