дело № 5-475-0901/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

городское поселение Приобье 15 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: ул. Школьная, д. 10, городское поселение Приобье,

с участием привлекаемого лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, и проживающего по адресу: *, идентификаторы: *,

установил:

1 августа 2023 года в 14:30 у дома № *по ул. Строителей п. Перегребное Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО2 управляя транспортным средством «*» с государственными регистрационными знаками *, допустил наезд на припаркованный автомобиль «*» с государственными регистрационными знаками *, в результате чего автомобили получили механические повреждения, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Инвалидностей нет, специальных званий правоохранительных органов, МЧС и таможни, не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации, Правила), дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в Правилах дорожного движения.

Из системного толкования Правил дорожного движения для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие движущегося по дороге транспортного средства, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, а возникшие последствия события должны соответствовать перечисленным в понятии «дорожно-транспортного происшествия» (погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб).

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении *, согласно которому 1 августа 2023 года в 14:30 у дома № * по ул. Строителей п. Перегребное Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО2 управляя транспортным средством «*» с государственными регистрационными знаками *, допустил наезд на припаркованный автомобиль «*» с государственными регистрационными знаками *, в результате чего автомобили получили механические повреждения, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При составлении протокола права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьёй 51 Конституции Российской Федерации привлекаемому лицу разъяснены, копия вручена;

- видеозаписями, представленными в материалах дела на диске, на которых зафиксировано составление протокола об административном правонарушении. Также на диске имеются фото с места дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом оперативного дежурного, из которого следует, что в соотносимые с протоколом об административном правонарушении время и месте произошло дорожно-транспортное происшествие;

- копией схемы дорожно-транспортного происшествия, подписанной привлекаемым лицом без замечаний;

- копиями протоколов осмотра транспортных средств;

- копией письменных объяснений привлекаемого лица, в которых последний подтверждает факт управления транспортным средством и дорожно-транспортного происшествия;

- копиями письменных объяснений свидетелей и пострадавшего, которые также подтвердили факт совершения последним вменённого административного правонарушения;

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району, согласно которой привлекаемое лицо не имеет судимости по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- распечаткой баз данных ГИБДД (реестр административных правонарушения), согласно которым ФИО2 в течение года, предшествующего рассматриваемым событиям, привлекался к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела мировой судья приходит к выводу, что факт совершения привлекаемым лицом вменённого административного правонарушения, нашёл подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, мировой судья находит вину привлекаемого лица установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований статей 4.5, 29.5, 29.6 приведённого выше Кодекса, устанавливающих сроки привлечения лица к административной ответственности, сроки и место рассмотрения дела.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Круг таких лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, оговорён в части 2 статьи 3.9 указанного выше Кодекса, а именно: административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлёкшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток (часть 1 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как установлено в судебном заседании, к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест ФИО2 не относится.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения; личность виновного; указанные сведения о наличии (отсутствии) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым и целесообразным назначить привлекаемому лицу наказание в виде и в размере указанном в резолютивной части постановления, поскольку именно такое наказание мировой судья полагает соразмерным совершённому деянию, справедливым, и способствующему достижению целей наказания, предусмотренных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 15 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судьяА.П. ФИО1